国内部分代驾公司推出了一项颇具争议的新服务——“代喝酒”，即客户可以支付费用，雇佣专人在饭局、应酬等场合代为饮酒。这一服务迅速引发网络热议，有网友调侃“终于能体面躲酒了”，但更多人则质疑：如果代喝者饮酒过量发生意外，责任该由谁承担？

据了解，推出“代喝酒”服务的公司多由传统代驾业务延伸而来，宣传中强调“专业陪酒人员经过培训，能控制饮酒量并确保自身安全”，费用根据时长、酒类及代喝者的“酒量等级”浮动，从数百到上千元不等。服务场景主要针对商务应酬、聚会陪酒等需求，尤其吸引了一些酒量不佳又不得不参与酒桌文化的职场人士。

这项服务很快陷入舆论漩涡。法律界人士指出，“代喝酒”存在多重风险：一是人身安全风险，过量饮酒可能导致急性酒精中毒甚至猝死，代喝者与雇主之间的责任界定模糊；二是法律风险，若代喝后发生纠纷或违法行为（如酒后冲突、驾驶等），双方均可能卷入法律责任；三是伦理争议，变相鼓励“以酒办事”的风气，与健康社交理念相悖。

网友评论更是两极分化。支持者认为，这是市场需求的产物，能缓解职场人的饮酒压力，且“代驾”与“代喝”结合，反而能杜绝酒后驾车；反对者则怒批：“花钱买健康隐患？出事了公司赔得起吗？”更有人担忧，此类服务可能衍生灰色产业链，如违规陪侍、虚假宣传等。

值得注意的是，目前尚无明确法规对“代喝酒”服务进行规范。市场监管部门回应称，若服务涉及人身安全或违反公序良俗，将介入调查。有律师建议，若公司提供此类服务，必须签署详细协议，明确健康告知、保险赔付及责任划分，但即便如此，仍难以完全规避风险。

从代驾到“代喝”，看似创新的业务拓展背后，实则暴露了酒桌文化下的社会痛点。与其争论“该不该代喝”，不如反思如何减少非自愿性饮酒的需求。专家呼吁，职场与社会应倡导更文明的交际方式，而消费者在选择此类服务时，务必警惕潜在风险——毕竟，酒能代喝，责任与健康却无人可代。